“我们现在研究治政、军事、战争。”

“因为我们研究治政、军事、战争；所以我们的下一代，可以有机会研究九数、几何、机械、造船、稼穑、百工。”

“因为我们的下一代可以研究九数、几何、机械、造船、稼穑、百工；所以他们的下一代才有机会研究航行、星辰、日月、音乐、舞蹈、美食、图画、诗篇……”

“我们墨家不是自苦以为极乐的怪人，我们只是知道怎么样才能真正的让天下得利……”

这些话，只是当时的一些宣传之语，索卢参当时也只是觉得有道理。

而现在，当他想清楚了那些关键之处之后，终于明白了这些话的另一种解释。

“民之所欲、天之所志”，喜欢音乐是不是一种欲？这是不是一种天所喜欢人民拥有的？让人民听音乐，是不是一种利天下？

那么自然是的，可是墨家非乐，难道错了吗？

索卢参想，没有错，因为“民之所欲”的民，是“兼”，是民的集合，只有每个人都有资格、有能力去听音乐的时候，才能算得上是“天之所志”。

而在这之前，有的人损害了别人的利益，让民众受困苦而靠赋税去撞巨钟、击鸣鼓、弹琴瑟、吹竽笙，这不是达成了“民之所欲”，而是达成了“个体之所欲”。

这个个体是民，但却不是“民之所欲”中的那个民。那个民是“兼”，而这个是“体”。

这一切与墨家的逻辑是相通的、是自洽的。

有的人喜欢音乐，有的人不喜欢音乐。

和有的人可以听到音乐，有的人没有机会听到音乐。

这二者是不一样的。

就像是摆在一个人面前，一碗稻米、一块麦饼、一碗粟米……人们选择吃麦饼而放弃稻米是一回事。

但一个人的面前，只有一碗粟米，却说这个人喜欢粟米，这又是另一回事。