听到是弹劾自己儿子，房玄龄立即放心，自家儿子什么水平，他是一清二楚的，断然作不出什么对联的。更何况还是在书铺，他何时见过儿子去过书铺？

所以房玄龄眼观鼻鼻观心，静静地看戏。

而李世民眉头一挑，来了兴趣。

“你说房相纵子羞辱朕？此话何意？”李世民问道。

御史中丞魏松树解释道：“启禀圣人，昨日下午，房府公子在开化坊景山书铺的墙上提联，羞辱圣上。此联上联为：寸土为寺，寺旁言诗，诗曰：明月送僧归古寺。房相公子对的下联是：双木为林，林下示禁，禁云：斧斤以时入山林。”

房玄龄闻之，挑了挑眉，忍不住嘟囔一句：“对仗工整！不错不错！”

一旁的杜如晦也赞许点头，于是出列，问道：“陛下，此联对仗工整，意境也好，如果真是房相公子所对，可见房相教子有方。臣眼拙，未看出哪里有羞辱圣上之意！”

“是啊，对的多好啊！”

“平时房相还说自家儿子笨拙，就凭今日这副对联，就能看出房相教子有方啊！”

......

一些文官出声迎合，他们也的确没听出哪里羞辱圣上了。

李世民也纳闷了，便道：“此联哪里有问题？”

魏松树解释道：“陛下，斧斤以时入山林出自《寡人于治国也》，殿内大人应该都通晓此篇文章。梁惠王自诩对国家尽心，对内施仁政，和邻国的君王相比，尽心尽力，但是国家的状况不见好转，百姓不见增多。和不施仁政的邻国状态一样，所以梁惠王问策于孟子。孟子举打仗为例，以五十步笑百步的解释，向梁惠王解释了原因，同时提到：

不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾，王道之始也。”

“房相公子做出此联，便在影射陛下扩充兵力，荒废了土地，有穷兵黩武之嫌！”

“请陛下明察！”

御史弹劾向来不讲可靠证据，往往一个态度，一句话，一首诗，都可能成为他们弹劾的理由。

换做其他昏庸的皇帝，听说臣子影射自己穷兵黩武，便会大怒，但是当今陛下是谁？唐皇李世民。

他看向房玄龄，问道：“房相，你有什么话要说？”

房玄龄出列，禀道：“圣人，臣斗胆，想问问此联是臣的哪位犬子所作？”

“是啊，房相有三位公子，是哪位提的？”李世民也很好奇。

魏松树敢弹劾，自然调查了情况，便道：“回禀圣人，臣派人询问了书铺掌柜子，对方自称是梁国公之子，并且当日穿着一身道袍！”

“道...袍？咳咳...”房玄龄被呛到了，千算万算，没算到是这个儿子啊。