第822页

另外,欧洲或是别的地方的资产阶级,其根底不过是奸商。奸商再凶狠也没有办法和原来的封建主相比。就拿日本相比,武士专制的时代,武士是可以合法斩杀平民的!日本的资产阶级哪儿有这样的气魄?历史上也只有日本大资产阶级被日本的底层军人砍死的例子。

因而,被牢牢管束了数千年的欧洲劳动人民,在资产阶级革命后的两三百年间,是普遍处于“铁链基本上被砸碎”的时代!所以,欧洲在进入资本主义时代后,才会有没完没了的革命和造反。所谓的资产阶级专政虽然可以最大限度的发展生产力,但是在压制平民的能力上是没有办法和原先的封建专制相提并论的。

而亚历山大二世的废除农奴制改革,实际上也砸碎了拴在俄国农奴身上的铁链!不过这位自作聪明,实际上也真的非常聪明的俄国沙皇并没有意识到这一点。在他看来,农村公社完全可以代替原先的农奴主行使压迫和管束俄国农民的责任。所以他这些年的主要精力并不是放在对外扩张上面,而是用来替俄国农民琢磨一个更好更完善的集体化办法——他在这方面投入的精力可比斯大林多多了。对于大明的“农业集体化”和波兰的“农业合作化”,他更是花了不少精力进行研究。

“陛下,”听到沙皇的问题,罗斯托夫采夫伯爵眉头一皱,“我们认为波兰的办法在俄国是不可行的。首先,波兰实行的并不是土地村社公有制,而是私有制,土地完全分配到户。其次,波兰人是在剥夺地主的土地所有权的基础上建立起农业合作化的……俄国是不能这样做的。”

第1244章 朱皇帝的德政

在我们的朱大皇帝所处的时空,社会主义和资本主义的划分标准似乎出现了很大的混乱!标榜社会主义,在国际工人协会的领袖马克思、恩格斯直接指导和帮助下成立的波兰共和国的经济基础居然是私有的家庭农场加公司化的农业合作社。

而正在努力向资本主义迈进的沙皇俄国的经济基础,居然是农村土地公有(集体所有)制的农村公社!而且华沙城堡内的革命导师们现在都认为,私有制在目前或者是将来(有人认为目前无法消灭,有人认为将来也无法消灭)都是无法消灭的!所以波兰的家庭农场加农业合作社的模式是最好的……只要这个模式可以让波兰农民达到普遍富裕并且还有余力支持波兰发展具有国际竞争力的食品加工工业。

与此同时,君士坦丁堡的沙皇陛下则坚持认为,土地公有(集体所有)制是俄国发展资本主义的必要条件,也是俄罗斯帝国得以稳定的基础……而华沙城堡里面那位被马克思、恩格斯还有波兰红党排挤的俄国革命领袖米哈伊尔·巴枯宁对于土地公有制的观点和亚历山大二世完全一样!呃,整个俄国土地和自由社都是持这种观点的,他们和沙皇的分歧仅仅在于废除农奴制改革的过程中没有完全“解决”土地问题——就是没有把俄国地主的土地分给俄国农民,不,应该是农村公社。

事实上,就亚历山大二世个人的想法,也是希望把俄国的土地分给农村公社的,但是他的统治基础是贵族地主,因而不可能用剥夺贵族的方式完成改革。

“或许我们可以模仿波兰建立一个农业合作总社。”亚历山大二世是没有胆量触及贵族土地问题的,只能尝试一些其它帮助农民的办法。“我知道那位恩格斯是非常杰出的管理者,中国的工业化可以如此成功和他制定的计划是密不可分的。我们应该向他学习,不仅是农村改革还应该在工业和铁路建设上学习他的办法。”

沙皇不想说向中国学习,因为那样太没有面子了。至于学习恩格斯……那是没有问题的,恩格斯是一个德意志人,和亚历山大二世算是同乡,都是自己人嘛。

亚历山大二世思索着又道:“我想,我们应该成立一个工业化事务总委员会,专门研究制定促进俄国工业发展的政策。同时,还可以用俄罗斯皇室的财产成立一个俄罗斯皇家财团,用于直接投资工业和铁路。”他看了一眼病怏怏的皇太子,“尼古拉,你立即返回彼得堡,去和康斯坦丁·尼古拉耶维奇大公、尼古拉·尼古拉耶维奇大公、米哈伊尔·尼古拉耶维奇大公还有太上皇陛下讨论成立皇家财团的可能性。”

……

东罗马——俄罗斯帝国要成立皇家财团的消息倒是传得飞快。亚历山大二世还没有最后敲定,就已经弄得满城风雨,连远在应天府温泉宫的朱大皇帝都知道了。

“且不论俄罗斯皇室做生意的本事如何,他们现在成立皇家财团,成立工业化事务总委员会,成立农业合作总社这几个举措。都说明了一个问题,那就是在未来的10到20年间,东罗马——俄罗斯帝国的发展重心已经从军事转向了内政。按照咱们的说法,亚历山大二世是要内修德政了。至于这个德政修得怎么样,朕觉得将直接决定未来战争的胜负,国家的存亡……郑王,左相,罗相,刘鹏,你们怎么看?咱们是不是也应该多修一下德政?”

朱皇帝正慢悠悠的对郑洪、左宗棠、罗泽南、刘鹏等四人说着他的看法,表情倒没有什么异样的,一副成竹在胸的样子。这段时间,他也将主要精力从军事和大国对抗转移到内政以及经济建设上了。历史上的一战是怎么分出胜负的他再清楚不过了,不是谁在军事上用兵如神,而是谁的工业更强大,经济基础更扎实,当然……还有谁的人口更多!大明在最后一项上似乎是有绝对优势,但是人口众多的同时也意味着需要更加关注内部问题,包括经济发展和人民生活。