第125节 持球扬还是无球扬(优化出手选择)

扬名NBA 漫长的旅行 1194 字 10个月前

非射手:麦康奈尔,西亚卡姆,恩比德。

麦康奈尔的主要价值在于串联,虽然他也有短,长两分。但他的进攻价值,并没有有拉开空间这一属性

西亚卡姆,,,,,西亚卡姆的价值目前只能在防守端体现出来。进攻端的定位实在是无法进行衡量。

恩比德,低位杀手,如果可以开发三分,每场可以投一到两个

将球队的射手划分档次完成后,新任进攻助理教练开始了他的叙述:

一次进攻战术的最好目标是获得没什么太大压力的攻框机会,这一点无论是我们,还是其他29支球队都是十分清楚的,所以重兵防守的篮下不可能每一次都可以获得机会

在除掉能获得简单攻框的情况下我们战术的核心设计重点是下面两点

1:给扬和合格射手们创造一个舒服合适得跳投机会

2:给扬减压。降低扬上赛季57.7%的持球比例(挡拆持球人+面框单挑+低位背打),释放他的转换和无球比重,来扩大他的三分威胁,并给空切和低位进攻反哺空间支持。

“让我们最好的挡拆发起人降低挡拆比重,是不是有些浪费资源了,毕竟我们上赛季的进攻开发是指望扬的。”教练组有人给出了不一样的看法。

“你说的没错,上赛季球队进攻发起基本指望着扬,但扬在上赛季的出场率并不好看,82场常规赛只打了57场,季后赛打到东部半决赛又因为伤病报销,所以为了球队在关键时刻能拥有扬,不必要的消耗我们需要帮他减除掉。

当然

虽然这点很重要,但是远不如下面的两点更加重要

1:球队在夏天经历了大换血,扬+射手群的体系已经发生了动摇,再加上扬对各支球队不在是一片模糊,而是有了充分的素材,所以继续照抄上一个赛季的进攻策略并不现实。

2:如果不让扬放手,球队的进攻体系很有可能变成一个人打四个看,在加上恩比德即将进入第三个赛季,我们需要认真的观察一下他能否承担二当家的职责。以及其他人能否各司其职,承担住他们应该承担的任务。

“如果给恩比德加大比重,那么扬就需要牺牲,他愿意牺牲吗?”

“我会和扬进行沟通的。”这位进攻助理教练似乎有非常大的把握。

“我有一个疑问,让扬交出球权打动态进攻是个好的方案,但球队的持球手不够,没法打多点穿刺。”费城持球人不够的问题,再一次被提了出来。

“那就试试挡拆+突分+三分的动态进攻吧,反正我们在东部,又不是西部。”

…………

…………