“如果弹药不足的话，他率所属的十二个连队起坚决的白兵冲击。(千载中文-qianzai提供阅读”

“如果能提供足够支援的话，他仍将起这样的攻击。”

波滑长长地叹了一口气。

十二个甚至更多连队的白刃冲击？

“我给他提供增援。”

波滑将军并不想再尝试在怀德府失败的滋味，在今天的战斗之中，他已经取得了一定的进展，拿下了黑旗军重兵把守的大佛庙，而且到现在为止，主力并未动用，仅仅是前锋和一部分增援部队和黑旗军进行了。

前锋指挥官的建议很符合他的味口，如果说有什么是决定一场战争胜负的关健，波滑少将会同绝大多数的法官们得出一致的结果：“坚定的刺刀冲锋！”

没错，是大家肩并肩，跟随指挥官的两翼，以大无畏的牺牲精神来获取一场战争的胜利，以密集的连方阵、营方阵甚至是团方阵冲上敌军的方阵。

在过去与黑旗军的战斗，法国人随着战斗的演进，不断演化自己的战术，散兵线攻击、两纵队齐头……他们在不断进步的同时，却始终没有忘记他们战斗精神的核心。

事实上，任何一个欧洲军事强国在这时代的军事学术都是远远落后于时代的，他们坚定地相信进攻是取得胜利的唯一方法。

而且随着时代的演进，老朽的贵族们越来越把军事学界引入了歧路，在一战之前。他们没有任何人能摸到现代战争地门缝。德国人在1914和1915年无数次组织数万人规模地密集方阵突击，但是他们只能收获无尽的尸堆。

俄军总司令宣称一切军事理论书籍都是歪门邪说。因此他甚至没有看过其中地任何一个。英国kitchnr元帅根据他在殖民地作战地经验。认为有没有大炮对战局没有任何影响。stt将军是1914到1917年地美国陆军总参谋长。在1916年（！）地某一天。他以郑重地语气对他地助手说：“我常常听到年轻人在说什么马恩河会战。这个马恩河会战是怎么回事？是什么时候生地？是谁和谁打？”

而法国人则是这条岐路上走得最远地人。他们在一战前地1913年颁布新地野战条例。开头便是：法国陆军。现已恢复其传统。自今而后。除进攻外。不知其他律令。

至于他些军事贵族为法军制定地作战准则（与同一时期德国、俄国地作作战淮则相近）。则有六点。

1。如何取得胜利？答案是进攻！永远是进攻！只有进攻才能带来胜利。

2。如何进攻？答案：用不着考虑敌人地部署和敌人地意图。进攻只要知道1点。敌人在哪里？一现敌人后。就应当立刻起攻击。其他全不用考虑！

3。什么是胜利之本？是先进地武器还是兵力上地优势？答案：都不对。取得胜利最重要地是军人坚强地意志。是毫不动摇地对胜利地信心。

4。步枪和机枪哪个重要？答案是步枪。因为步枪容易携带(每个人可以携带一支)，而机枪笨重。步枪可靠而机枪经常出故障，而机枪最大地缺点是浪费子弹！(所以虽然一战爆是法军每个团只有4挺机枪，许多团队仍然认为机枪太多了，在训练是他们经常将机枪留在营房里)，同样道理，我们法队也不需要大口径火炮！

5，如何动进攻？答案：以团为单位密集队形(肩并着肩)，军官在前领队，士兵们一律步枪上刺刀，前进！用刺刀指向敌人胸膛！

如果让他们考虑核战争，他们在经过仔细研究之后，取得肩并肩的刺刀冲锋是取得核战争胜利唯一有效办法。

但是这一套战术即便对付已经老朽不堪地清军，也有几次碰到硬骨头，至于黑旗军，法军的刺刀冲锋虽然有成功的范例，也有在怀德府望村那样撞得头破血流的失败例子。

在中法战争中最著名最关健的一次刺刀冲锋，是镇南关的法军一四一团以四个连队向着据守长墙的清军，两个连对付侧翼的清军，两个连队从正面冲锋，但是他们面对着是严阵以待，几达二三万人的清军，这次战斗意味着绝望的攻击。

结果法军战死军官四名，负伤军官一名，士兵战死二十七名，负伤五十七名，总共有八十九人失去战斗力，这四个连队损失了总兵力的五分之一，而且在潮水般的清军反击下立足不足，一路溃败下去。

但是法军在这一次失败之后，终于在镇南关立足，他们在两天之内损失了两百五十八名官兵（约损失了十分之一的兵力），而这一次无畏的刺刀冲锋相当于他们在镇南关损失兵力的三分之一。

现在他们的面前是大约一千五六百名黑旗军和大量的迫击炮、速射步枪，而他们的兵力稍稍处于劣势，但是他们的十门直瞄火炮可以提供全面的火力支援。

而且四个连的刺刀冲锋面对二三万清军的坚固工事都能完整地撤下来，而且这些清军还包括了冯子材、苏元春统领的精锐之师，这说明当时清军的战斗力已经退化到一个相当难堪的程度，但是也说明在机枪没有出现之前，他们在炮兵支援之下的集团冲锋还是具备很大威胁。