过于“温和”“克制”的讲道理，而非刺激情绪，果然再度延续了他的一贯风格——热点冷流量。

没人勤快到愿意点进去看他长篇大论。

可恨的是，如果你点开他的帖子仔细阅读，会发现里面确实充满了对社会现实的理性思考和人文悲悯。他对“平等”理解的很开阔，很有高度。这个人是个很有思想的左|派知识分子。

然而郑莹颖始终都忘不了他的逻辑基础。

……始终都忘不了，他在讨论留守女童时，所展现出来的冷漠。

真不愧是跟她一样，玩笔杆子出身的文化人。郑莹颖想——明明是他从一开始就选择献祭女人，让男人先平等起来。是他没把女人当“人”——笔锋一转，倒成了女权背叛平权了。

明明是他们先背叛了马克思主义、教员思想。是他们异想天开的想实现不把女人当人的平权。

这种人使用马列毛理论，就像割掉唧唧入洞房一样可笑。

偏偏还锦衣华冠，做足了要入洞房的姿态。

也不知道想骗谁。

所以发现这个人在名单里时，郑莹颖立刻非常不善良的想要知道——他跟谁换了。

她私心希望他跟某个14岁辍学，15岁生孩子，人生因为男女不平等而充满苦难的山村女孩互换。

如果真的是这个人选——那么她就愿意相信，“灵魂互换”如果有幕后主使，“祂”的初衷应该跟对公平和正义的诉求有关。“祂”的理由是值得一听的。

他们燕大的毕业生，都倾向于相信“思想无罪”。这个“惩罚”显而易见有些过火了。