岳飞厉害吗？

当然厉害？

岳飞究竟有多厉害？

用什么方法可以证明岳飞厉害？

很简单，看一看金朝历史怎么说就行。

…………

“岳飞厉害吗？”

看到这里，始皇帝嬴政陷入了思考之中。

犹豫片刻，他毫不犹豫的说出：

“朕虽然没有见过岳飞，但是从大宋的历史来说，朕估计这个岳飞肯定会非常厉害。”

“毕竟大宋都是一帮软蛋，而且岳飞能打得金兵都畏惧他，说明他很厉害。”

“至于是不是民族英雄，朕还得看看盘点视频再说。”

…………

谈到岳飞，其实从侧面来看更好一点。

从其他人的视角，可以看出岳飞的生平。

首先，就是秦侩。

在后世，秦侩可是一个臭名昭著的奸臣。

秦桧跪了八百年之后，依旧有不少人为其鸣冤叫屈。

他们认为，正因秦桧主导的议和，才有南宋一百五十余年的江山。

如果没有秦侩，说不定南宋早就灭亡了。

所以，在他们的眼里，秦桧有功于社稷，不仅不该再跪下去了，而且应该给秦桧翻案，重塑一个忠臣秦桧。

其实，早在大清建立之后，对秦桧的翻案就开始了。

比如，被誉为清朝三大史学家的赵翼，也就是记载朱棣诛方孝孺十族、徐达吃蒸鹅而死的史学家，他就认为秦桧议和才有南宋的偏安。

近代也有人认为，秦桧有大功而世人唾骂他至于今日，真是冤枉。

那么，秦桧是不是真被人冤枉了呢？

不妨换一个角度，看一看金朝如何记载那一段历史的，或许能从中看到真相。

几乎所有人都知道，秦桧最大的两个罪行，一是投降式的绍兴议和，二是冤杀岳飞。

这两点都和岳飞息息相关。

金国指名道姓的说出，议和的前提就是杀岳飞。

所以，想要了解秦桧是不是被冤枉了，就要看一看历史上岳飞的贡献究竟有多大，尤其是金国历史是如何记载的。

秦桧得势，地位大涨之后，他疯狂删改宋金战争时期的各类资料，和岳飞征战的各种资料。

也就是所谓的“稍及于己者，悉皆更易焚弃”，甚至“藏书万卷焚之”的地步。

他为什么这么做，就是为了证明自己所做的正确。

总之，从宋朝历史上看的话，很难看到一个比较真实全面的岳飞。

因为宋朝很多有关岳飞的史书，都是被篡改的。

然而，如果粗看金国历史，也会陷入一个窘境，因为金国比宋朝还要狠。

在记载历史时，更是常见讳败为胜。

所以，金国历史中的惨败，要么轻描淡写，要么只字不提。

从金国历史上，也很难了解岳飞真正的情况。

正因如此，后世才有很多文章质疑岳飞的战功，甚至认为岳飞战功是虚构的。

如果岳飞没什么战功的“沽名钓誉”，那么秦桧《绍兴议和》就是一个力挽狂澜的英明之举了。

事实真是如此吗？不妨仔细读一读金国历史。

在金国历史中，韩世忠痛击金兀术的黄天荡大战，变成了“被金兀术追北七十里”、“世忠仅能自免”。

背城大破拐子马的名将刘錡，金国更是“屏蔽+封杀”了这一次惨败。

总之，矮化抗金名将是金国历史的基本风格。

这在后世倭寇篡改历史也是极为相似。